Seit über fünf Jahrzehnten beruhten die Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten auf einem grundlegenden Verständnis: Amerika bot das Sicherheitsdach, während der Golf die weltweite Ölnachfrage erfüllte. Dieses Abkommen entstand nach dem Öl-Embargo von 1973 und hielt bis in die Zeit des Kalten Krieges stand. Doch im heutigen geopolitischen Umfeld erleben die Grundpfeiler dieser Partnerschaft einen erheblichen Wandel.
Energiedynamik im Wandel
Zu Beginn der 2000er Jahre importierten die USA fast 60 % ihres Öls, ein Großteil davon aus dem Golf. Schneller Vorlauf bis 2023, und diese Zahl ist dank des Aufstiegs der USA zu einem führenden Öl- und Gasproduzenten auf unter 10 % gesunken. Dennoch bleiben die globalen Ölströme durch die Straße von Hormuz Schlüssel für die weltweite Energiestabilität. Jede Störung hier beeinträchtigt die Verbündeten der USA auf verschiedenen Kontinenten, was darauf hindeutet, dass die Energieabhängigkeiten, wenngleich verändert, nicht völlig verschwunden sind.
Sicherheit unter dem Brennglas
Während sich die Energiegleichung reshaped, strahlen die amerikanischen Sicherheitsgarantien nun weniger unverwundbare Präsenz aus. Während die US-Militärpräsenz in Ländern wie Katar und Kuwait fortgesetzt wird, schwankt das Vertrauen in diese Zusicherungen in der Region. Das Schweigen aus Washington bei jüngsten regionalen Krisen, wie dem israelischen Einmarsch in Doha, verstärkt diese Zweifel. Es wird immer deutlicher, dass die USA von einem historischen ‘de facto’-Beschützer zu einer selektiven, wenn auch strategischen Präsenz übergehen.
Der steigende Wert von Investitionen
Die Interaktionsarena verlagert sich von Ölfässern zu Finanzanlagen. Die Golfländer, mit ihren riesigen staatlichen Vermögensfonds, finden sich nun im Besitz der ‘echten Münze’ der Macht—Kapital für Investitionen. Die USA locken im Gegenzug Investitionen aus dem Golf in Technologie und Infrastruktur, was den oljeabhängigen Austausch in ein Modell des ‘Kapitals für Zugang’ verwandelt. Dieser Wandel unterstreicht nicht nur die sich ändernden wirtschaftlichen Allianzen, sondern zeichnet auch neue Wege des amerikanischen Einflusses.
Israel: Der unerwartete Vollstrecker
Interessanterweise tritt Israel als enorme Kraft auf, die Rollen übernimmt, die die USA scheinbar aufgegeben haben. Durch zahllose Operationen in Syrien hat Israel seine Interessen und die seiner nahen Verbündeten geschützt, was ihm eine bestimmende Rolle in den Sicherheitsdynamiken der Region verleiht. Dies schafft ein Paradox für die Golfstaaten, die zwischen historischen Allianzen und neu entstehenden Verteidigungsabhängigkeiten hin- und hergerissen sind.
Das globale Schachbrett: China und Russland treten ein
Chinas bedeutendes und facettenreiches Engagement im Golf hat die strategischen Komplexitäten der Region vertieft. Mit umfangreichen Handelsbeziehungen und Infrastrukturentwicklungen in Bewegung erscheinen Chinas Fortschritte weniger transaktional im Vergleich zu denen Washingtons. Andererseits fügt Russlands pragmatische und transaktionale Beziehungen eine weitere Schicht hinzu, die Alternativen bietet, die Amerikas sporadische Engagement-Strategie bedienen.
Prioritäten neu bewerten
In einer Post-Irak- und Afghanistan-Welt neigt die US-amerikanische Innenpolitik stark zu einem Fokus auf das Inland. Das Zusammenspiel zwischen der Rolle als globale Macht und der Priorisierung interner Entwicklung ist ein Delikatessendasein. Während Amerika seinen Fokus auf technologische und wirtschaftliche Führungsrolle verlagert, gestalten die Nachwirkungen seiner Handlungen und Unterlassungen im Nahen Osten weiterhin die sich entwickelnde geopolitische Landschaft der Region.
Laut Arab News passt die USA ihren regionalen Ansatz an, muss jedoch ihre strategischen Prioritäten sorgfältig ausbalancieren, um Einfluss zu behalten, ohne sich dabei übermäßig zu engagieren. Während einst vitale Ölbande Investitions-getriebenen Beziehungen weichen, dreht sich die Zukunft der Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten um das sensible Gleichgewicht von Kapital, Kooperation und selektiv mitreißender Beteiligung.
