Der Finanzausschuss des Senats erlebte am Donnerstag eine intensive Sitzung, als sich der Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. einer Flut von Fragen zu den jüngsten Umwälzungen bei den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und seiner umstrittenen Impfpolitik stellte. Die Emotionen kochten hoch, als Kennedy Vorwürfen ausgesetzt war, die öffentliche Gesundheit zu untergraben und Misstrauen in Impfstoffe zu säen.
Eine Senatsanhörung von beispielloser Intensität
Kennedys Aussage führte zu einer scharfen Spaltung, die von Rücktrittsforderungen einiger Senatoren hervorgehoben wurde. Der demokratische Senator Ron Wyden war besonders lautstark und kritisierte Kennedy dafür, “Verschwörungstheoretiker” in entscheidende Gesundheitspositionen zu heben und die Integrität seiner Entscheidungen hinsichtlich der Führung des CDC infrage zu stellen.
Senatorin Maria Cantwell geißelte Kennedys Haltung zu mRNA-Impfstoffen und nannte ihn einen “Scharlatan” inmitten hitziger Auseinandersetzungen, die die tiefen Frustrationen über die Veränderungen in der Impfpolitik unterstrichen. “Sie sind eine Gefahr für die Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung”, erklärte Senator Raphael Warnock und spiegelte damit die aufgeladene Atmosphäre wider.
Verteidigung des Umbruchs beim CDC
Kennedy verteidigte die umfassenden Änderungen beim CDC und beschrieb sie als “absolut notwendig”, um die Glaubwürdigkeit der Behörde nach ihrem Umgang mit der COVID-19-Pandemie wiederherzustellen. Er beschuldigte die frühere Führung, ihre Pflichten “kläglich” vernachlässigt zu haben, was die Entlassungen und Umstrukturierungen erforderlich machte.
Die Behauptung, dass die meisten CDC-Mitarbeiter engagierte öffentliche Bedienstete sind, beruhigte jedoch die Kritiken kaum. “Wir müssen das Vertrauen in das CDC wiederherstellen”, betonte Kennedy und plädierte für eine Rückkehr zu Transparenz und evidenzbasierten Praktiken.
Impfpolitik unter Beschuss
Senatoren drängten Kennedy hinsichtlich seiner umstrittenen Impfpolitik, wobei Senator Bernie Sanders seine Aussagen zum COVID-19-Impfstoff hinterfragte. Kennedy kämpfte darum, seine früheren kritischen Äußerungen mit den gegenwärtigen politischen Richtungen unter seiner Führung in Einklang zu bringen.
Senatorin Elizabeth Warren und Kennedy gerieten in eine Auseinandersetzung über den Zugang zu COVID-Impfstoffen, wobei die Auswirkungen seiner Empfehlungen und deren Einfluss auf die öffentliche Verfügbarkeit debattiert wurden. Kennedy bestand darauf, dass die meisten Amerikaner weiterhin Zugang zu den Impfstoffen hätten, entgegen den Behauptungen seiner Kritiker.
Bemühungen zur Wiederherstellung von Vertrauen und Transparenz
Während der gesamten Anhörung zeichnete Kennedy eine Vision der Reform, verankert in Transparenz und einem erneuten Fokus auf die öffentliche Gesundheit. Er pries Bemühungen zur Bekämpfung chronischer Krankheiten im Rahmen der “Make America Healthy Again”-Agenda, auch wenn seine Amtszeit von Kontroversen und Skepsis sowohl innerhalb als auch außerhalb des Senats geprägt war.
Wie bei CBS News angegeben, spiegelt die Spaltung über Kennedys Politik breitere Spannungen in den gesundheitspolitischen Debatten in den USA wider, in denen Vertrauen und wissenschaftliche Integrität bei anhaltender Prüfung von zentraler Bedeutung bleiben.
Mit der bevorstehenden Sitzung des neu konstituierten Impfstoff-Beratungsgremiums des CDC im nächsten Monat werden die Ergebnisse von Kennedys Entscheidungen die Zukunft der Behörde und die Landschaft des öffentlichen Gesundheitswesens maßgeblich prägen.
